Лидерство в стиле Коучинг

Автор статьи:

Эксперт в области эмоционального интеллекта, коучинга и развития руководителей BTG Consult
Руководитель не должен быть коучем в каждой ситуации. Но умение вовремя перейти в коучинговый стиль помогает развивать самостоятельность сотрудников, снижать микроменеджмент и укреплять доверие в команде. В новой статье эксперт в области эмоционального интеллекта, коучинга и развития руководителей Андрей Крикунов разбирает, когда коучинг действительно работает и как внедрить его в управленческую практику.
Для чего коучинг руководителям
— поделился в одном из своих интервью ex-CEO «Гугл» Эрик Шмидт.
По статистике Федерации Коучинга:
- 70–86% компаний Fortune 500 системно нанимают коучей для своих управленцев;
- 80% топ-менеджеров этих компаний регулярно привлекают личных коучей.
Топ-менеджеры обычно обращаются к коучингу для адаптации к быстро меняющемуся бизнес-контексту, для решения сложных организационных вызовов, выявления слепых зон и работы с внутренними качествами.
Коучинг и руководители среднего звена
На тренингах по «Навыкам коучинга для руководителей» я задаю вопрос: «У кого из вас был опыт работы с личным коучем?». Обычно из 15 участников руку поднимает только 3–4 человека.
Несмотря на то, что про коучинг слышали все, на уровне среднего менеджмента больше половины руководителей по-прежнему слабо представляют себе, что это такое, как отличить качественный коучинг от поверхностного, и чем коучинг отличается от наставничества или обычных менеджерских обязанностей.
Официальное определение коучинга следующее:
Коучинг = процесс расширения осознанности, который стимулирует мышление и творчество клиента для раскрытия своего личного и профессионального потенциала
Как видно из определения, коучинг — это не про гарантию достижения результата. Это про процесс исследования и расширение осознанности.
И здесь начинается главная сложность для руководителей, кто хотел бы начать применять коучинг на рабочем месте.
В корпоративном контексте руководитель отвечает за результат и не привык занимать отстраненную позицию, спокойно наблюдая, как сотрудник ищет ответы, экспериментирует или предлагает «ошибочные» (на взгляд руководителя) идеи.
Но именно смещение фокуса с получения результата на обучение и развитие самостоятельности подчиненного и открывает пространство для коучинга.
Пример: В одной компании сотрудница предложила идею и была уверена в ее успехе.
Руководитель ответил: «Я вижу твою уверенность — пожалуйста, попробуй реализовать этот проект, вот необходимые ресурсы». Спустя три месяца стало очевидно, что идея была неудачной, однако сотрудница признала: «Я самостоятельно пришла к выводу, что мой вариант не подходил, и поняла причины. Если бы руководитель сразу настоял на своем решении, я бы считала, что он не прав, и не получила бы этот ценный опыт. В итоге я осталась благодарна ему за предоставленную возможность».
Что нужно учитывать руководителю, который хочет развивать Коучинговый стиль?
Мы собрали для вас несколько рекомендаций.
Осознанный выбор: быть коучем или не быть? И в какие моменты?
Руководитель (в отличие от внешнего коуча) по факту может переключаться между разными ролями. У каждой роли есть свой стиль общения и инструменты.

Руководителю не обязательно стремиться быть коучем с каждым сотрудником везде и всегда. Но есть ситуации или запросы, для которых коучинг наиболее уместен, где нет готового «правильного» ответа, который руководитель мог бы просто транслировать подчиненному. Например:
- про достижение задач в новых нестандартных условиях;
- про отношения c людьми или про конфликты с другими функциями;
- про личную мотивацию;
- про личное развитие, куда и как развиваться дальше;
- даже в кризисные моменты коучинг позволяет пересмотреть шаблоны, по которым жили раньше;
- любые запросы про выбор или принятие решения.
Для перехода в коучинговый стиль нужны не только техники и инструменты коучинга (их-то как раз проще освоить).
Сложнее развить навык не «вовлекаться в решение проблемы» подчиненного, а следить за ходом его мышления.
В коучинге нужно делать предметом обсуждения не саму проблему, а то, как подчиненный думает об этой проблеме.
Качество вашего внимания влияет на качество мышления подчиненного
Пока руководитель чувствует себя обязанным всегда знать правильный ответ, использовать коучинг в полной мере будет сложно.
Вход в коучинг начинается с умения признать, что у меня (или у подчиненного) что-то не получается, и это нормально. Руководителю, которому некомфортно самому признавать ошибки, выдерживать неопределенность или запутанность ситуации, будет некомфортно выступать и в роли коуча для своего подчиненного.
Эффект коучинг-сессии иногда создается не на ментальном уровне, а на эмоциональном, когда руководитель создает такое пространство доверия и принятия, в котором подчиненный может встретиться по-честному со всеми своими слабостями, «внутренними драконами» или даже самыми смелыми мечтами.
Владимир Моженков, российский бизнесмен, которого немецкий концерн Audi признавал как одного из самых эффективных руководителей автосалонов в Европе, в своей книге «Бизнес по чуть-чуть» так описывает внутреннюю позицию руководителя, очень схожую с коучинговой:
- «Настоящий руководитель самим фактом своего присутствия просто помогает реализовать, тот потенциал, который заложен в сотрудниках их природой. Он дает им возможность быть собой в интересах общего дела. В этом и есть высшее призвание менеджера».
«Лучший способ развить навыки коучинга — это не только коучить других, но и быть клиентом коучинга самому» (Джон Уитмор)
Ведь, выступая в роли клиента, вы лучше понимаете вызовы, эмоции, состояние уязвимости и прорывы, с которыми встречается клиент. Вы начинаете понимать, что приводит клиента к прорывам или инсайтам, и какое значение имеет поведение, позиция, интонация коуча.
Поэтому, если руководитель сам на себе никогда не испытывал грамотный коучинговый подход, то откуда ему начать применять его для своих подчиненных?
Если в западных компаниях элементы культуры коучинга были привычным делом, то сейчас на российском рынке у сотрудников осталось гораздо меньше таких ролевых моделей.

Дело не в том, сколько коучинг занимает времени, а в том, чтобы уделять коучингу то время, которое уже у вас есть с подчиненными
Если вам кажется, что для коучинга нужно выделять особенное время, то это заблуждение. Наоборот, хорошая коучинг-сессия может состояться в одном хорошем вопросе или одном рефрейминге, которые будут раскрываться в голове человека еще неделю. Поэтому даже разговор с человеком за кофе или командная встреча могут уже содержать элементы коучинга.
Формальный коучинг
Когда вы отводите специальное время для общения с сотрудником 1-на-1, и сотрудник ожидает от вас общения в таком стиле.
Неформальный коучинг
Когда вы применяете навыки и инструменты коучинга во время любых других бесед с сотрудником, даже коротких или спонтанных.
Командный коучинг
Когда руководитель использует техники повышения осознанности и ответственности, но со всей командой. Он создает пространство, в котором команда сама учится слышать друг друга, договариваться и брать коллективную ответственность за результат.
Работают не вопросы, а рамка беседы
Многие знают, что коучинг строится на вопросах. Однако сам по себе список «правильных» вопросов не делает разговор коучинговым.
Самая распространенная ошибка — переходить к поиску решения еще до того, как подчиненный сформулировал цель беседы.
Например, лидер команды приходит к руководителю с вопросом:
- «У меня сложный подчиненный, просит повышения зарплаты, считает, что он во всем эксперт, уходить в другие компании не хочет, а у нас расти некуда. Он становится токсичным. Что мне с ним делать?»
На этом этапе руководитель, конечно, может начать задавать вопросы:
- А сам что думаешь?
- А какой у него опыт?
- Почему ты решил, что он токсичный?
- Что говорит HR?
Но такие вопросы помогают больше самому руководителю собрать информацию, чем включить рефлексию подчиненного. По сути, лидер команды начал диалог с запроса на экспертный совет и, отвечая на вопросы, будет ждать этого совета.
Разговор начинает работать иначе, если поменяется сама формулировка запроса. Например:
- «Как мне помочь сотруднику найти, куда двигаться дальше, при этом минимизировать эффект от его жалоб на остальную команду?»
В этом новом запросе появляется управленческая задача, желаемый результат и фокус на тех действиях, которые находятся в зоне влияния самого лидера команды.
Именно поэтому один из самых важных этапов коучинговой беседы происходит еще до обсуждения возможных решений. Сначала необходимо помочь человеку правильно сформулировать запрос.
Вывод: сила коучинга заключается в правильной рамке беседы, которая порождает мотивацию на поисковую активность.
В своих программах по развитию навыков коучинга мы уделяем особое внимание именно этому этапу: учим руководителей работать с формулировкой проблемы и помогать сотрудникам переводить обсуждение из плоскости описания ситуации в плоскость поиска решения.
Резюме
Коучинг — это не техника задавания вопросов. Это способ мышления руководителя.
На сегодняшний день накоплен значительный массив эмпирических данных, подтверждающих эффективность коучинга. Одно из самых масштабных исследований — метаанализ 2023-го года с участием более 2 200 человек.
Наиболее значимые результаты зафиксированы в изменении поведения: участники начинают эффективнее ставить цели, принимать решения и взаимодействовать с коллегами. Также коучинг положительно влияет на личностные характеристики руководителей, развивая их психологическую устойчивость и сохраняя внутренние ресурсы.
Как и любой навык, коучинг развивается через практику. Чем чаще руководитель использует инструменты коучинга, тем органичнее коучинг становится частью стиля управления.
Свяжитесь с нами, чтобы подобрать программу обучения навыкам коучинга для вашей компании.
Всё о построении команды, фишках управления и мотивации в нашем «Телеграм-канале»
Начать диалог