сентябрь 2024
темная сторона
менеджмента

Об этом не принято говорить — как расставаться
с неэффективными сотрудниками

СОДЕРЖАНИЕ
В седьмом выпуске нашего дайджеста мы попытались рассмотреть эту непростую тему с нескольких сторон.
Важно: для корректного отображения всех статей и исследований, рекомендуем включить VPN.
немногих, приоритеты в обучении часто отдаются темам, которые влияют на большее количество сотрудников и охватывают более общие управленческие ситуации. Образовавшийся «информационный вакуум» заполняется интерпретациями и неправильными советами, а менеджер, столкнувшись с неэффективными сотрудниками в своей команде, чувствует себя крайне неуверенно. Поэтому мы решили взять на себя смелость и пролить немного света на эту табуированную тему.
Когда мы выбрали эту тему, то сразу поняли, что взялись за непростую задачу. Но не осознавали, что она окажется настолько сложной. Уже на этапе исследования мы поняли, как мало об этом пишут. Если начать гуглить, то чаще всего натыкаешься на сухие статьи с цитатами из Трудового Кодекса. В обучении эта тема тоже редко поднимается, ведь задача менеджера зачастую заключается в повышении эффективности сотрудников и попытках максимально их удержать, сводя количество увольнений к минимуму. А раз процесс увольнения затрагивает
дисклеймер
Прежде чем перейти к обсуждению этой непростой и щепетильной темы, хотим обозначить ряд важных моментов.

1. Определимся с понятиями. Увольнение, сокращение и расставание с сотрудником по обоюдному согласию — это не синонимы.
сокращение
Это прекращение трудовых отношений с сотрудником по причине оптимизации штата или ликвидации должности.

Если проще — организации по разным причинам больше не нужна такая роль в компании, но сейчас она есть, и её исполняет сотрудник. Решение о сокращении позиций обычно связано с реорганизацией компании, изменением бизнес-процессов или экономическими факторами. Важно отметить, что при сокращении работодатель обязан соблюдать все юридические процедуры: уведомление сотрудников, выплату компенсаций, предоставление возможных альтернативных должностей и т.д. Это отдельная большая тема, для которой стоит посвятить отдельный выпуск. Дайте знать, если вам интересно 😉
расставание с сотрудником
Этот термин мы используем для описания процесса переговоров с сотрудником, в результате которого сторонами принимается обоюдное решение о прекращении трудовых отношений на взаимовыгодных условиях.

Такое расставание может быть оформлено как увольнение по собственному желанию сотрудника или по соглашению сторон. Ключевой момент здесь — это наличие обоюдной договоренности, которая достигается после обсуждения ситуации и предварительной работы с целью улучшения показателей сотрудника.

Расставание по обоюдному согласию позволяет сохранить профессиональные отношения и избежать негативных последствий для обеих сторон.
увольнение
Это крайняя мера, когда работодатель принимает одностороннее решение о прекращении трудовых отношений с сотрудником.

Этот шаг имеет свои особенности и последствия, и на наш взгляд, это крайняя мера, на которую стоит идти только в том случае, если:
1) не удалось помочь сотруднику исправить ситуацию и повысить эффективность;
2) не удалось расстаться с сотрудником на хорошей ноте, используя другие методы.

В дайджесте мы не будем разбирать тонкости и нюансы с точки зрения Трудового Кодекса. Но они существуют и являются достаточно серьёзными, поэтому настоятельно рекомендуем каждому руководителю их знать (хорошая осведомленность в этом вопросе точно не будет лишней). Именно поэтому мы акцентируем внимание на том, что увольнение — это крайняя мера, к которой следует прибегать только тогда, когда все предыдущие шаги, которые могли быть сделаны, оказались безуспешными, и у вас есть действительно веские основания для такого решения.
2. Второй тезис дисклеймера дополняет определения выше. Знакома ли вам позиция, которую можно обобщить до «уволю, и нет проблем»?

Увольнение — это не способ решить проблему менеджера здесь-и-сейчас. Как и расставание. Это крайние меры, к которым стоит прибегать только в случае, когда работа с сотрудником не принесла результатов. И эти меры несут в себе множество репутационных и финансовых рисков в случае конфликта.

Поэтому, когда менеджер сталкивается в команде с сотрудниками, которые показывают низкую эффективность, нарушают внутренние правила, и каким-либо другим образом попадают в категорию «проблемных», мы рекомендуем придерживаться следующей логики действий:

1. Провести диалог или серию диалогов, в которых:
  • синхронизировать ожидания менеджера и сотрудника друг от друга;
  • определить проблемные зоны и риски;
  • сформировать план действий и договориться о результатах, которых будет достаточно для исправления ситуации;
  • договориться о возможных вариантах развития событий, одним из которых может стать расставание.
Подробнее об этом мы расскажем в первой теме дайджеста.
2. Если совместно с сотрудником исправить ситуацию не получилось, и необходимые результаты не достигнуты, то стоит договориться с сотрудником о расставании. О том, как это сделать экологично мы поговорим в теме №3. Если ваши договоренности из предыдущего пункта предусматривали тот факт, что расставание будет результатом их невыполнения, вы снизите вероятность того, что сотрудник посчитает такой исход несправедливым, и избежите возможного конфликта. Любые переговоры с сотрудником о расставании лучше проводить после консультации с HR-отделом компании.

3. И только если договориться о расставании на хорошей ноте не получается, стоит прибегать к процедуре увольнения. Именно того самого, которое в одностороннем порядке и с высоким риском конфликта.

01
РАБОТА С НЕЭФФЕКТИВНЫМИ СОТРУДНИКАМИ — КАК ПРЕДОТВРАТИТЬ РАССТАВАНИЕ

Прежде чем рассматривать расставание с сотрудником, важно сделать все от вас зависящее, чтобы этого избежать. Задача руководителя — не только контролировать, но и поддерживать сотрудников, давая им возможности исправлять ошибки и развиваться. В этом разделе мы обсудим, как помочь сотрудникам вернуть свою эффективность.
34% сотрудников вовлечены в свою работу
17% сотрудников от работы отстраняются
Первым шагом является выявление основных причин низкой эффективности сотрудников. Например, согласно опросу Gallup, проведенному в 2023 году, только 33% сотрудников вовлечены в свою работу, а 17% активно от нее отстраняются. Проблемы на рабочем месте могут возникать по разным причинам: неясные ожидания, нехватка ресурсов, плохой менеджмент, несоответствие между навыками сотрудника и его ролью и пр.
выявите причины снижения эффективности
поставьте четкие цели и ожидания
Одной из причин низкой продуктивности может быть отсутствие четкого понимания своих обязанностей и целей. Прозрачность помогает сотрудникам лучше ориентироваться в своих обязанностях и стимулирует к достижению результатов. После выявления первопричин важно установить четкие и достижимые ожидания. Теория целеполагания Локка и Лэтема предполагает, что конкретные и сложные цели приводят к более высокой результативности по сравнению с простыми или расплывчатыми.

Сотрудники должны участвовать в постановке целей, чтобы они соответствовали их личным стремлениям и задачам организации. Исследования показывают, что ясность в постановке целей положительно сказывается на мотивации и результативности. Важно, чтобы все договоренности были зафиксированы и сотрудник был согласен с ними, а также с вариантами действий в случае их невыполнения.
регулярно давайте обратную связь
Своевременный мониторинг прогресса проблемного сотрудника и предоставление конструктивной обратной связи помогают вовремя корректировать его поведение. Исследования подчеркивают важность регулярного предоставления обратной связи для поддержания высокого уровня продуктивности: сотрудники, которые чувствуют, что их усилия признаются, работают на 69% усерднее.

Регулярная обратная связь способствует большей удовлетворенности работой и предотвращает эмоциональное выгорание. Регулярные встречи для обсуждения достигнутого прогресса и корректировки стратегии обеспечивают постоянную поддержку сотрудника.

Мониторинг прогресса позволяет повысить производительность за счет концентрации внимания и наличия отчетности.
рассмотрите возможность предоставления отпуска
Это может быть оплачиваемый отпуск, более длительный отпуск за свой счет или sabbaticals*.

Мета-анализ различных исследований, проведенный Джессикой де Блум (The Influence ofVacation on Mental and Physical Health—A Meta-Analytic Review) показал, что отпуск оказывает положительное влияние на психическое и физическое здоровье. После отпуска у сотрудников наблюдается снижение уровня стресса, улучшение общего самочувствия, а также повышение продуктивности и креативности. Исследования* на тему саббатикалов, которые являются частой практикой в зарубежных компаниях, говорят о том, что после такого отпуска сотрудники часто возвращаются более продуктивными и креативными, что в долгосрочной перспективе окупает затраты работодателя.

*Саббатикал (от англ. "sabbatical") — это период длительного отпуска, предоставляемого сотруднику для восстановления сил, профессионального развития или выполнения личных проектов. Обычно такой отпуск продолжается от нескольких месяцев до года и предоставляется, если сотрудник отработал определенное время в компании. Саббатикал помогает предотвратить профессиональное выгорание и способствует личному и профессиональному росту.

*(White, John. (2024). Sabbatical Leave in the Private Sector: An Employee Benefit That Can Be a Cost Saver. Compensation & Benefits Review. 56. 10.1177/08863687241259860.)

как проводить сложные переговоры

Для начала напомним их цели:
  • синхронизировать ожидания менеджера и сотрудника друг от друга;
  • определить проблемные зоны и риски;
  • сформировать план действий и договориться о результатах, которых будет достаточно для исправления ситуации;
  • договориться о возможных вариантах развития событий, одним из которых может стать расставание.
Мы коротко описали шаги, которые помогут в работе с сотрудниками, показывающими низкую эффективность. Однако такие диалоги часто даются руководителям непросто. Поэтому хотим остановится на них отдельно.
и несколько советов по проведению сложных диалогов:
Источники:
Ссылка 1
Ссылка 2
оцените свой настрой
Прежде чем начать разговор, проанализируйте собственные эмоции, предубеждения и предположения о сотруднике и ситуации. Понимание вашей точки зрения поможет вам подойти к обсуждению непредвзято и уменьшить возможные предубеждения.
поставьте цели
Подумайте, чего вы хотите добиться в ходе беседы. Сосредоточьтесь на выявлении конкретных проблем и желаемых результатов, а не на том, чтобы выражать недовольство. Это помогает поддерживать конструктивный характер дискуссии.
опишите, что произошло
Во время трудного разговора возникает соблазн описать свое восприятие ситуации как абсолютную истину и возложить вину на другую сторону. Вместо этого опишите ситуацию со своей точки зрения, признайте свою роль и поделитесь, как эта ситуация влияет на вас. Это создает безопасное пространство, чтобы другой человек мог поделиться своим восприятием ситуации.
говорите об эмоциях,
но без эмоций
Сложные разговоры, как правило, вызывают сильные эмоции. Возникает соблазн выплеснуть свое разочарование или свои чувства на других — делать этого не стоит. Но и исключать эмоции из разговора полностью тоже не нужно. Лучшим решением будет поговорить о том, что чувствуют обе стороны, без осуждения. Тогда вы сможете понять, к чему клонит собеседник, и прийти к решению.
помните об уважении
У каждого есть представление о себе, которое он пытается защитить, и которое часто подвергается угрозе во время трудного разговора. Перед разговором важно помнить, что вы не единственный, кто в нем участвует; сотрудник часто приходит к этому разговору с проблемами, связанными с самоидентификацией. Подумайте, угрожает ли ситуация самооценке обеих сторон.
внимательно слушайте
Остановитесь и постарайтесь понять, к чему клонит собеседник, задавайте уточняющие вопросы. Независимо от того, на какой стороне вы находитесь в разговоре, важно сосредоточиться на том, чем делится собеседник, а не на том, чтобы мысленно подготовить немедленный ответ. Полезно подытожить вслух то, что сообщает собеседник. Это показывает, что вы слушаете, и поможет прояснить любые недоразумения.
будьте конкретны
Чем конкретнее вы будете говорить, тем лучше. Сосредоточьтесь на фактах и примерах, а не на личности или уникальных чертах характера вашего сотрудника. Так вы будете уверены, что ваши личные предубеждения не повлияют на разговор. При выборе примеров используйте более свежие. Если вы проводите ежегодный обзор эффективности, не стоит ворошить проблемы, возникшие в прошлом году. Опишите конкретную ситуацию, подробно расскажите о ее последствиях и объясните, как бы вы посоветовали своему сотруднику действовать в будущем.
ищите решения вместе
Поощряйте сотрудников участвовать в поиске решений проблем с производительностью. Это повысит их чувство сопричастности и стремление к совершенствованию. Проведите совместный мозговой штурм, используя открытые вопросы. Такой подход способствует развитию сотрудничества.
продумывайте дальнейшие шаги
Запланируйте следующие шаги вместе с сотрудником — возможно, это будут регулярные встречи для оценки прогресса или оценка результативности спустя какое-то время. Обязательно придите к единому варианту развития событий, который произойдет в случае невыполнения договоренностей. Важно чтобы сотрудник был согласен с последствиями и считал их справедливыми.
Одним из возможных вариантов развития событий в данном случае может быть расставание с сотрудником. И об этом важно договориться на берегу на встрече по обсуждению дальнейших шагов. Сотрудник должен понимать, что расставание с ним может быть следствием невыполненных договоренностей и недостигнутых целей, к которым вы вместе пришли. Обсудив этот момент заранее, вы снизите вероятность того, что сотрудник посчитает такой исход несправедливым, и избежите возможного конфликта.

02
почему расставаться с сотрудниками тяжело

«Увольнение сотрудника — это неприятная часть обязанностей руководителя, которой боятся многие», — говорит Лоуренс Дж. Стайбел, консультант по управлению карьерой и работе с советами директоров, а также штатный руководитель Школы бизнеса Сойера при Университете Саффолка.

Почему так происходит? Почему расстаться даже с неэффективным сотрудником бывает тяжело, и хочется максимально отсрочить этот момент, или вообще делегировать его кому-нибудь другому? На самом деле, причин может быть много, но выделим основные.
Если шаги, описанные в предыдущей теме, не сработали, договоренности не выполнены, и ситуация с продуктивностью никак не изменилась, то важно все же выполнить то условие, на которое вы с сотрудником оба согласились в случае такого развития событий. Как правило такой ход событий говорит о необходимости расстаться. Но решиться на это бывает непросто.
Во-первых, руководители часто чувствуют себя виноватыми из-за того, что «заставили» другого человека потерять работу.

Одним из ключевых факторов здесь является феномен, известный как «моральная ответственность».
01 чувство вины
Когда лидер берет на себя моральную ответственность за действия своих подчиненных, он начинает ассоциировать ошибки или недостатки команды со своим личным провалом. Это чувство подкрепляется исследованиями в области социальной психологии, которые показывают: люди испытывают вину и стыд, когда считают себя ответственными за причинение вреда другим, даже если этот вред был непреднамеренным или непрямым (Baumeister, Stillwell, & Heatherton, 1994).

Baumeister, R. F., Stillwell, A. M., & Heatherton, T. F. (1994). "Guilt: An Interpersonal Approach." Psychological Bulletin, 115(2), 243-267. DOI: 10.1037/0033-2909.115.2.243 Ссылка
Менеджерам сложно делать то, чего они не умеют. Если в компании нет эффективного и стандартизированного процесса, которому должны быть обучены все менеджеры, это приводит к тому, что они боятся этой процедуры и максимально ее избегают. Знания и наличие общего стандарта в компании делает эту задачу менее пугающей. Проблема в том, что большинство организаций не видят необходимости в предоставлении такого обучения, так как это требует времени и денег, а увольнения — относительно редкое явление.

Если в вашей компании нет обучения по процессу увольнения, обязательно обратитесь за советом к HR.
Сотрудники и клиенты часто становятся свидетелями того, как происходят увольнения. Поэтому процесс расставания с сотрудниками должен отражать принципы и ценности компании, чтобы сохранить доверие и репутацию бренда. Неправильно организованный процесс может не только подорвать моральный дух оставшихся сотрудников, но и создать негативное восприятие компании среди клиентов и партнёров.
02 страх потенциальных имиджевые рисков
03 незнание процесса
Исследования, в частности, работа Solomon and Rothblum, показывают: люди склонны откладывать задачи, которые они считают сложными или для которых у них нет достаточного опыта. К прокрастинации и отсрочке выполнения задач приводит чувство неуверенности и тревоги.

Источник: Solomon, L. J., & Rothblum, E. D. (1984). "Academic procrastination: Frequency and cognitive-behavioral correlates." Journal of Counseling Psychology, 31(4), 503-509.
DOI: 10.1037/0022-0167.31.4.503
04 отсутствие практики увольнения

03
КАК ЭТО СДЕЛАТЬ НАИБОЛЕЕ ЭКОЛОГИЧНО. ПАРА СОВЕТОВ И НОВЫЙ ТЕРМИН — АУТПЛЕЙСМЕНТ

С чувством вины, страхом потенциальных имиджевых рисков и отсутствием опыта мы помочь не сможем. А вот дать несколько советов*, как расстаться с сотрудником экологично — можем. И дадим 🙂

А еще расскажем об аутплейсменте — инструменте, который помогает компании позаботиться о бывшем сотруднике и открыть для него новые перспективы.
*Источники:
Ссылка 1
Ссылка 2
Такой диалог следует проводить в отдельной тихой комнате, чтобы обеспечить комфорт и уважение к сотруднику. Важно также учитывать безопасность, так как реакции могут варьироваться от шока и грусти до гнева. Желательно, чтобы сотрудник имел легкий доступ к выходу, чтобы он мог быстро покинуть помещение, если станет эмоционально нестабильным. Такие беседы лучше всего проводить в пятницу, чтобы у сотрудника было время осмыслить ситуацию на выходных. Если решение касается целого отдела, лучше сообщить об этом всем одновременно, так как все сотрудники находятся в одинаковой ситуации.

Какое бы решение вы ни приняли, поставьте интересы компании на первое место. Месяцами вы, вероятно, прикладывали усилия для повышения эффективности сотрудника. И если ситуация не изменилась, или меняется слишком медленно, то стоит спланировать переход так, чтобы нанести минимальный ущерб компании и коллегам.
На самом деле это даже не первый, а нулевой или подготовительный шаг. Если сотрудник удивлен вашим предложением расстаться, это явный признак того, что вы провалили процессы обратной связи. Мы уже обсуждали это в первой теме — расстаться с сотрудником, или тем более, уволить его — это крайний шаг, когда другие меры не помогли. То есть перед самим фактом такого диалога точно должны были быть несколько встреч с руководителем, на которых обсуждались проблемы и план их решения. Договоренности после таких встреч должны быть зафиксированы, а сотрудник уведомлен о возможных последствиях. Сотрудники, получившие такой план, либо начинают исправлять ситуацию в соответствии с договоренностями, либо начинают искать другую работу и уходят самостоятельно. Подробная и регулярная обратная связь также помогает снизить риск каких-либо претензий со стороны сотрудника, поскольку демонстрирует, что были предприняты все необходимые шаги для решения проблемы.
уделяйте внимание обратной связи
выберите день и время для диалога
Проконсультируйтесь с юристами и HR. Тщательно продумайте все аспекты, которые могут быть неправильно истолкованы, чтобы исключить ситуации, где причиной увольнения может показаться надуманный предлог или личная обида.
Вы можете начать искать замену сотруднику и подождать с расторжением трудовых отношений, пока не найдете. Вы также можете дать время сотруднику для того, чтобы он нашел новое место. Все это решается индивидуально для каждого кейса.
составьте план преемственности для нового кандидата
убедитесь, что у вас есть веские основания для увольнения. Изучите тк рф и трудовой договор на предмет прав сторон в случае конфликтной ситуации
Разговор желательно проводить в присутствии еще одного человека. Лучше, если это будет сотрудник HR.
Перед встречей запишите ключевые моменты, которые вы планируете обсудить, и придерживайтесь своего сценария. Тщательно продумайте свои действия и будьте готовы к возможным реакциям. Перед разговором прорепетируйте возможные сценарии его развития и подумайте, как справляться с эмоциональными реакциями сотрудника.
ДЕЙСТВУЙТЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО
НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТО В ОДИНОЧКУ

АУТПЛЕЙСМЕНТ:
ЧТО ЭТО, КАК И ЗАЧЕМ

Источники:
Ссылка 1
Ссылка 2
договоренностей. Возможно, сотрудник выгорел именно от текущих задач и найти ему место в других отделах компании не удалось, либо вы понимаете, что у него есть потенциал в других сферах. В любом случае, это процесс для тех ситуаций, когда обе стороны хотят найти наилучший исход в текущих обстоятельствах и готовы к сотрудничеству.
Относительно новая для России, но уже зарекомендовавшая себя за рубежом процедура — аутплейсмент, медленно, но, верно, проникает в отечественный бизнес. Этот инструмент тоже относится к экологичному процессу расставания с сотрудником. Она применима тогда, когда сотрудник не нарушал дисциплину и в целом показывал достойное отношение к ситуации, не устраивая конфликтов и адекватно реагируя на последствия невыполненных им
Помощь в развитии карьеры и поиске работы увольняемым сотрудникам. Для многих компаний это способ сохранить позитивный имидж: забота о сотрудниках после увольнения положительно влияет на репутацию.
аутплейсмент
Программы аутплейсмента могут включать комплекс мероприятий, различных как по характеру взаимодействия с бывшими сотрудниками, так и по целям, которые они преследуют. В зависимости от того, кто именно осуществляет мероприятия, аутплейсмент делят на внутренний и внешний.

Внутренний аутплейсмент осуществляется за счет собственных кадровых ресурсов компании. Внешний аутплейсмент осуществляется провайдерами — официальными кадровыми или консалтинговыми агентствами. При этом существуют промежуточные варианты, когда работодатель может точечно привлекать внешних специалистов для работы (например, профессионального психолога).
  • подготовку рекомендательных писем;
  • информирование о правах и гарантиях увольняемого сотрудника;
  • помощь в составлении резюме и подготовке к будущим собеседованиям;
  • обратную связь относительно навыков и сильных сторон кандидата;
  • консультацию относительно предпочтительных способов поиска работы и состояния рынка труда в целом;
  • предоставление технических средств и рабочего времени для поиска работы;
  • психологическую помощь при увольнении и др.
Крупнейшие зарубежные кадровые агентства обычно включают в программы аутплейсмента следующие меры:
  • комплексная оценка профессионального опыта специалиста;
  • комплексная оценка его соответствия требованиям рынка;
  • психологическая поддержка;
  • подготовка резюме;
  • обучение навыкам самопрезентации;
  • основы прохождения собеседований;
  • активное продвижение кандидата на рынке труда (например, прямое предложение резюме кандидата потенциальным работодателям, помощь в работе с кадровыми агентствами, публикация резюме на сайтах по поиску работы и организация взаимодействия с работодателями и т.д.).

Реже встречаются:
  • подготовка рекомендательных писем;
  • оптимизация профилей соискателей в социальных сетях;
  • подготовка онлайн-презентаций кандидата.
Внутренний аутплейсмент включает:
В программы аутплейсмента, которые предлагают российские консалтинговые компании и кадровые агентства, преимущественно входят:
  • подготовка резюме;
  • обзор рынка труда;
  • содействие в трудоустройстве соискателя.
Содержание конкретных пакетов мер может зависеть от индивидуальной категории соискателя. Так, для персонала начального уровня проводятся исследования рынка труда (как правило, включает исследование средней заработной платы для необходимого специалиста, обзор возможных работодателей, обзор спроса на данную категорию персонала и так далее), подготовка резюме и его размещение на специализированных ресурсах для поиска работы, предоставление резюме возможным работодателям, получение от них обратной связи, организация интервью.

Специалистам более высоких категорий и руководителям предоставляют консультации для оценки преимуществ кандидата и поиска зон развития, постоянную связь с индивидуальным консультантом соискателя, изменение резюме в зависимости от конкретной вакансии и т.д.
27% не считают его подходящим для стратегии управления персоналом;
24% ничего не знают об аутплейсменте;
16% сомневаются в его эффективности;
16% считают его слишком дорогим.
10% — на постоянной основе;
2% — для всех категорий персонала;
8% — для некоторых категорий сотрудников.
61% компаний не планируют использовать аутплейсмент. Почему?
от 14 до 27% компаний на российском рынке используют аутплейсмент
По данным кадрового агентства Kelly Services и Head-Hunter:
В России аутплейсмент не имеет широкого распространения, однако сейчас такую услугу стали предоставлять агентства «прямого поиска» и рекрутинговые компании.
преимущества использования аутплейсмента
  • Грамотное оформление резюме.
  • Определение спектра вакансий, совместимых с профессиональными и личными качествами.
  • Разработка алгоритма поиска работы, уточнение. направленности усилий (когда и куда отправлять резюме, где размещать его и пр.)
  • Проведение тренинга по прохождению интервью в потенциальных компаниях-работодателях.
  • Обучение самостоятельным методам поиска работы и знакомство с сайтами по трудоустройству.
  • Подготовка и предоставление рекомендательного письма
  • Оказание психологической поддержки.
для работодателей:
  • Поддержание имиджа компании как работодателя, который заботится о своих сотрудниках (имидж «этичного» работодателя).
  • Оказание помощи людям на сложном этапе их профессиональной судьбы и сохранение с ними хороших отношений.
  • Снижение трудовых рисков, переориентация сотрудников с негатива на поиск новой работы и сглаживание социальной напряженности.
  • Сокращение возможных расходов в связи с улаживанием правовых разногласий между сторонами. Особенно стоит обратить внимание на этот процесс в ситуациях, когда компании требуется массовое сокращение штата.
  • Поддержание рабочей атмосферы и производительности труда в коллективе. Аутплейсмент позволяет предотвратить резкое падение производительности из-за ощущения нестабильности у оставшихся сотрудников. Работодателю стоит помнить, что процесс увольнения видят те, кто остается в команде, и если они видят ответственный и небезразличный подход, это вселяет уверенность и чувство безопасности, укрепляет бренд работодателя в глазах сотрудников.
для работников:

04
ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ РАССТАВАТЬСЯ С НЕЭФФЕКТИВНЫМИ СОТРУДНИКАМИ ВСЕ ЖЕ НУЖНО

Исследования показывают, что своевременно расставшись с сотрудником вы можете принести пользу не только компании, но и самому сотруднику, а также оставшейся команде. Поэтому предлагаем рассмотреть, когда расставаться все же необходимо, и какие преимущества это принесет всем заинтересованным сторонам.
Помимо незнания процесса и отсутствия опыта, принять решение о расставании с сотрудником, мешают различные психологические факторы. Самые распространенные мы описали в теме №2, но у вас могут быть свои внутренние причины, разобраться с которыми сможете только вы.

Иногда для того, чтобы захотеть в чем-то разобраться и изменить ситуацию, нужно какое-то подкрепление и объяснение, ответ на вопрос «Зачем мне с этим разбираться?». Именно этому мы решили посвятить последнюю тему нашего дайджеста.
Неэффективные сотрудники существенно влияют не только на производительность, но и на общую атмосферу в коллективе. Согласно данным Carebridge, сотрудники испытывают недовольство, когда замечают, что их коллеги не справляются с работой. Если они видят, что руководство терпит низкую производительность, а им самим приходится брать на себя дополнительную нагрузку, это приводит к снижению морального духа и вовлеченности.

В таких условиях команде становится сложнее сохранять мотивацию и сосредоточенность на своих задачах. Сотрудники начинают задаваться вопросом, зачем прилагать усилия и работать на полную, если они получают равное вознаграждение, независимо от их вклада.

В компаниях с неэффективными сотрудниками количество пропусков работы на 37% выше, а ошибок во время работы — больше на 60%.
Одним из ключевых аргументов в пользу своевременного увольнения является значительное негативное влияние неэффективных сотрудников на общую производительность команды. Исследование, проведенное Housman & Minor, показало, что один неэффективный работник наносит больше вреда, чем компания получает пользы от двух звездных исполнителей. Один неэффективный сотрудник может снизить производительность всей команды на 30–40%.

Другие исследования показывают, что присутствие неэффективных сотрудников может увеличить вероятность ухода хороших работников. Хотя точные цифры могут различаться в зависимости от ситуации, важно учитывать этот фактор, особенно с учетом высоких затрат на найм и обучение персонала. Это означает, что, сохраняя неэффективного сотрудника, компания рискует потерять своих лучших специалистов, которые могут уйти из-за снижения командного духа и производительности.

01 Негативное влияние на общую производительность команды
02 Влияние на культуру и общую атмосферу
Парадоксально, но увольнение может принести пользу и самому сотруднику. Оно может стать катализатором для поиска новой работы, которая лучше соответствует его навыкам и интересам. Исследования показывают, что многие уволенные сотрудники находят более подходящие им позиции, что приводит к большей удовлетворенности работой.

Увольнение дает возможность остановиться и переоценить свои карьерные цели. Многие после увольнения улучшают свои навыки, получают дополнительное образование или начинают собственный бизнес, что в конечном итоге может привести к более успешной карьере.
Сохранение неэффективного сотрудника может быть очень дорогостоящим для компании и с экономической точки зрения. Согласно данным Seriosity, компании теряют около 34% зарплаты сотрудника из-за его неэффективности (Seriosity 2021) . Это означает, что на каждые 100 000 долларов, выплаченных неэффективному сотруднику, компания фактически теряет 34 000 долларов.

Еще более тревожные данные представлены в исследовании Housman & Minor, которое показывает, что затраты на сохранение неэффективного сотрудника могут достигать его годовой зарплаты, умноженной на три. Эти затраты включают не только прямые финансовые потери от низкой производительности, но и косвенные расходы, связанные с негативным влиянием на команду, потенциальной потерей клиентов и ухудшением репутации компании. Увольнение неэффективного сотрудника может привести к экономии до 75% его годовой зарплаты в долгосрочной перспективе. Эта экономия складывается из повышения общей производительности, снижения негативного влияния на команду и возможности нанять более эффективного сотрудника.
03 Экономические последствия
04 Польза для увольняемого сотрудника
резюме
Подводя итог, хотелось бы отметить, что увольнение, хотя и является одним из самых сложных аспектов управления персоналом, остается неотъемлемой частью бизнеса.

Мы считаем, что более эффективным решением будет сосредоточиться на развитии и поддержке сотрудников с низкой эффективностью и попытке помочь им справиться с ситуацией, в которой они оказались. При этом, когда вы сделали все, что могли, затягивать с расставанием тоже не стоит.
Однако важно выстраивать отношения в команде так, чтобы даже в таких ситуациях у вас была возможность договориться с сотрудником о взаимовыгодных условиях прощания, а не доводить дело до одностороннего увольнения.

Ответственный подход к этому процессу не только влияет на внутренний климат в команде, но и формирует имидж компании на рынке. Экологичный подход к увольнениям помогает снизить риски, связанные с негативной реакцией уходящего сотрудника, и демонстрирует стратегическую устойчивость компании.